عباس عبدي:اشتباهات را جبران خواهم كرد

سرويس اجتماعي:
چهارمين جلسه رسيدگي به اتهامات مديرعامل و اعضاي هيئت مديره مؤسسه نظرسنجي آينده صبح امروز در شعبه 1410 دادگاه عمومي تهران آغاز شد و نماينده مدعي العموم به قرائت اتهامات عباس عبدي متهم رديف دوم پرونده پرداخت.
به گزارش خبرنگار ما در ابتداي جلسه امروز كه ساعت9 صبح آغاز شد، قاضي سعيد مرتضوي با اشاره به اينكه سومين جلسه دادگاه بصورت غيرعلني به بند «د» ادعانامه مدعي العموم در خصوص متهم رديف اول كه مربوط به نگهداري اسناد محرمانه و فوق سري است و رسيدگي شده اظهار داشت:
با توجه به اينكه عباس عبدي متهم رديف دوم پرونده و وكيل مدافع وي اظهارآمادگي كردند كه در اين جلسه از اتهامات خود دفاع كنند از آقاي تشكري نماينده مدعي العموم تقاضا مي كنيم ادعانامه خود عليه نامبرده را قرائت كند.
به گزارش خبرنگار ما سپس علي اصغر تشكري در جايگاه حاضر شد و به قرائت كيفرخواست مدعي العموم در مورد متهم رديف دوم عباس عبدي پرداخت.
وي در ابتدا به سير دستگيري متهمان اشاره كرد و سپس اتهامات عبدي را به شرح زير برشمرد:
مطابق متن كيفر خواست، اتهامات عباس عبدي عبارت است از: الف: فروش اطلاعات به زيان كشور و به نفع دشمنان جمهوري اسلامي از طريق فروش اطلاعات به مؤسسه آمريكايي گالوپ، مؤسسه آمريكايي وي.ام، مؤسسه صهيونيستي زاگبي، شروع همكاري به منظور فروش اطلاعات به گريستاك دبير دوم سفارت انگلستان و جمع آوري اطلاعات نادرست و مغرضانه براي مراكز بين المللي به منظور اعمال فشار بر جمهوري اسلامي.
ب: تبليغ عليه نظام جمهوري اسلامي ايران و به نفع گروه ها و سازمان هاي مخالف نظام از طريق شركت در جلسه ملاقات با «باري روزن»، شركت دركنفرانس قبرس (76 و 78) و نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي.
ج. ارتباط غيرمجاز با عوامل وابسته به سرويس هاي امنيتي و اطلاعاتي بيگانه و ضد انقلاب خارج از كشور
د: نگهداري غيرمجاز اسناد داراي طبقه بندي خيلي محرمانه و مطالب بكلي سري مربوط به وزارتخانه ها و نهادهاي سياسي و امنيتي نظام
نماينده مدعي العموم سپس به تشريح اسناد خود در ارتباط با اتهامات مطرح شده پرداخت.
وي در رابطه با فروش اطلاعات به موسسه آمريكايي گالوپ گفت: اين موسسه در راستاي اهداف سازمان اطلاعاتي سي آي ا فعاليت مي كند و از طريق نظرسنجي موظف به جمع آوري اطلاعات از كشورهاي هدف براي سازمان اطلاعاتي آمريكاست و همچنين وظيفه تاثيرگذاري بر افكار عمومي كشورها در جهت منافع آمريكا با اين موسسه مي باشد.
وي افزود: مديراين موسسه جرج گالوپ از اعضاي شوراي اداره كننده راديوهاي آمريكا، صداي آمريكا و راديو آزادي است.
تشكري افزود: آقاي عبدي در بازجويي ها در خصوص گرفتن سفارش از اين موسسه و ساير موسسات بيگانه گفته است.
انجام نظرسنجي به سفارش مؤسسات خارجي در هيئت مديره تصويب شد و روال كار در موسسه آينده بر اين منوال بود كه هر كس سفارش بگيرد خودش هم آن را انجام مي داد. ايشان در پاسخ اين سؤال كه آيا شما سفارش موسسه گالوپ را انجام داديد؟ صراحتاً مي گويد: آري نماينده مدعي العموم در خصوص هزينه طرح گالوپ گفت: متهم اذعان كرده است كه يك ميليون و دويست هزار تومان بابت نمونه گيري اين طرح دريافت كرده كه 450 ميليون ريال نيزبه عنوان حق السهم وي منظور شده است.
وي افزود: متهم در بازجويي ها در اين موردگفته است: نگاه ما پژوهشي بوده، اما اين مانع از آن نيست كه اگر اهدافي در گالوپ پيگيري مي شده مسئوليت آن را نپذيريم. براين اساس پذيراي مسئوليت و اشتباه خود هستم. و در جاي ديگري گفته است: بايد دقت بيشتري صورت مي گرفت و بركار نظارت بيشتري انجام مي شد وبراي پرهيزاز هرنوع مشكلي از مراجع ذيربط استعلام مي گرديد. بهرحال از اصل چنين ارتباطي ميان گالوپ و آژانس مركزي CIA حداقل بنده بي اطلاع بوده ام... نگاه و درك پژوهشي از موضوع داشته ايم ولي چنين نگاهي الزاماًرافع مسئوليت نيست، بنابراين، اين اقدام را ناصحيح دانسته و نسبت به سهمي كه در هيأت مديره داشته ام پذيراي مسئوليت آن نيز هستم.
وي افزود: متهم رديف اول درارتباط با فروش اطلاعات به بيگانگان اظهار داشته است: در مرحله اي از مراحل اجرايي آن كه دشمن نياز به دريافت نظرات مردم ما درمورد مسايل حساس كشور داشته است و اين كار را بايد از طريق فعاليت هايي چون نظرسنجي انجام مي داده، اين كار از طريق ما انجام گرفته است. ما نيز با خيال خام انجام كاري علمي، در واقع برنامه هاي دشمن يا دست كم قسمتي از آن را كه از اين طريق مي توانسته انجام شود، برعهده گرفته ايم. از اين بابت نيز واقعاً احساس شرمندگي مي كنم و نمي دانم چرا نبايد در همان زمان با ديد جامع تري به موضوع نظر مي كرديم.
تشكري در رابطه با اتهام فروش اطلاعات به موسسه وي ام گفت: توالي زماني سفارش از گالوپ و وي ام و تشابه سؤالات هر دو نظرسنجي نشان مي دهد كه اين دو سفارش در مسير يك هدف به موسسه آينده ارائه شده است.
وي افزود: سؤالات نظرسنجي مورد سفارش وي ام اهداف زير را دنبال مي كرده است:
جمع آوري اطلاعات براي سنجش ميزان مقاومت و روحيه مردم در صورت حمله نيروهاي ائتلاف به كشور ما ميزان محبوبيت نيروهاي نظام سنجش افكار عمومي نسبتا به رابطه با آمريكا، نيروگاه اتمي بوشهر، تهديدهاي داخلي و خارجي، پاي بندي مردم به اسلام و اداره حكومت ديني، رهبران ديني، حضور سرمايه گذاران خارجي، تغيير نظام اسلامي و روند دموكراسي، مشكلات اقتصادي مردم ميزان استفاده از رسانه هاي بيگانه و گرايش به موادمخدر و اعتياد.
وي گفت: براي اين گزارش 40 هزار دلار از جانب موسسه وي ام پرداخت شده است. وي افزود: در سؤال هفت ميزان اعتماد مردم به مجلس، رياست جمهوري، شوراي نگهبان، قوه قضائيه، سپاه پاسداران و نيروي انتظامي از پرسشگران سؤال شده و متهم دراين خصوص گفته است: به لحاظ شرايط كلي كشور مي بايست احتياط لازم را به عمل مي آورديم وبا استعلام از مراجع ذيربط چنين نظرسنجي را انجام مي داديم، لهذا مسئوليت به عهده بنده و ديگر اعضاي هيئت مديره است.
متن كامل كيفر خواست مدعي العموم در باره اتهامات عباس عبدي از روز شنبه در صفحه پاورقي كيهان درج مي شود.

متن نامه عباس عبدي

عباس عبدي در جلسه امروز دادگاه پس از قرائت كيفرخواست توسط نماينده مدعي العموم نامه اي را به اين شرح قرائت كرد:
بسم الله الرحمن الرحيم
با اجازه رياست محترم دادگاه و وكيل محترم و حضار گرامي و نيز خانواده خوبم.
بنده ابتدا وظيفه خود مي دانم كه از نحوه بازجويي ها و افراد مديريت زندان تشكر و قدرداني كنم و خواهم كوشيد كه از زاويه ديگري نيز مطالب بازجويي ها را تكميل و راهي را پيش روي دادگاه براي اتخاذ تصميم بازنمايم. درخصوص اتهامات وارده به شرح زير نكاتي را به استحضار دادگاه مي رسانم. در نظرسنجي هاي انجام شده، بنده به عنوان عضو هيئت مديره در نقش تصويب كننده اصل پژوهش به سفارش مؤسسات خارجي بوده ام، اما مي پذيرم كه در هر حال به عنوان عضو هيئت مديره بايد نسبت به طرفهاي درخواست كننده به ويژه اين كه آمريكايي بودند تحقيق بيشتري صورت مي داديم، اگر چه ما از زاويه اي كاملاً علمي و پژوهشي به موضوع مي نگريستيم و قصدي براي جمع آوري اطلاعات به مفهوم مورد نظر وجود نداشته، اما براساس حساسيت شرايط كشور و كاركردهايي كه احتمالا اين نوع نظرسنجي ها و احتمالا سوءاستفاده از آنها مي توانسته داشته باشد، وظيفه ما را در جهت دقت بيشتر و نظارت بر كار مجري طرح خطيرتر مي نموده است، و طبعاً در اين راه قصور و اشتباه داشته ايم و حتي اگر دستورالعمل براي استعلام در اين زمينه وجود نداشته است، لازم بود كه در اين مورد بخصوص از مراجع ذيربط استعلام بعمل مي آورديم بنابراين اگر اثبات شود كه از اين پژوهش ضررهايي متوجه جامعه شده باشد به نسبت سهم خودم در جريان كار مسئوليت كار را مي پذيرم و درصدد جبران اشتباهات برخواهم آمد.
درخصوص مناظره با گروگان آمريكايي و شركت در كنفرانس قبرس عرض مي كنم كه به اقرار بسياري از افراد مطلع يكي از بهترين مقالات را در آن مناظره در دفاع ازحقوق حقه ملت ايران در برابر دخالتهاي نارواي آمريكا از 28 مرداد سال 32 تا زمان مورد نظر ارايه كرده ام كه متن آن سخنراني را به پيوست تقديم دادگاه خواهم نمود، با اين حال در هر دو مورد يعني حركت در كنفرانس قبرس و مناظره با گروگان آمريكايي بايد بپذيرم كه ضروري بود نسبت به انگيزه ها و نيز آثاري كه اينگونه كنفرانسها در مرزبندي ميان نيروهاي داخل و بيرون حاكميت دارد توجه بيشتري صورت مي گرفت، به علاوه درخصوص مناظره در مقر يونسكو از آنجا كه احتمال تاثيرگذاري در سياست هاي كلان خارجي كشور متصوربود، لازم مي آمد كه موافقت مقامات براي انجام چنين كاري اخذ شود و اگر هم انگيزه هاي پشت پرده اي در جريان اين اقدامات بوده است از آن بي اطلاع هستم.
]درباره[ اتهام زمينه سازي براي ] آسيب[ واردكردن به امنيت عمومي مي توان گفت كه ارايه هر نظر و ديدگاه سياسي در خلاء و انتزاع صورت نمي گيرد، بلكه مبتني به حوادث اجتماعي شكل مي گيرد و تا هنگامي كه آثار آن حوادث وجود دارند، اين گونه نظريات خواه ناخواه ارايه خواهد شد، در اين زمينه به چند موضوع اشاره شد كه مهمترين آنها خروج از حاكميت است، آنان كه مطالب را پيگيري مي كنند مي دانند كه بارها عنوان كرده ام پذيرش اين ديدگاه منجر به نقض آن خواهد شد و زمينه را براي سازش و تفاهم فراهم مي كند، و اين مساله را بارها به مطبوعات گفته ام، به عبارت ديگر اين ديدگاه نگرشي بازدارنده است و اگر چنين نبود، در موضوعيتي براي ارايه ديدگاههاي مبتني بر سازش و تفاهم وجود نداشت، و اگر فرد يا افرادي خروج از حاكميت را به منزله يك رفتار ضروري و آني و تحقيق علمي در شرايط كنوني و نه به عنوان يك نگاه و ديدگاه بازدارنده تبليغ مي كنند، مسئوليت آن متوجه خودشان است، با اين حال بايد پذيرفت كه از ابتدا هم مي توانستم عنوان بهتري را پيشنهاد كنم تا احتمال سوءاستفاده از اين شعار و تبليغ و سردرگمي و تشويش اذهان نشود.
درخصوص وجه عمل خروج از حاكميت معتقدم كه موجب كاهش اعتبار كشور و مشروعيت آن مي شود و شرايط را براي مداخله بيگانگان و افزون طلبي آنان را فراهم مي كند و بايد از آن پرهيز كرد. درباره موضوعاتي مثل حاكميت دوگانه معتقدم كه به لحاظ ساختار قانوني حاكميت يگانه است، اگر چه برخي مي كوشند كه آن را به نفع ديدگاههاي خويش تفسير و تعبير نمايند. همچنين معتقدم كه طرح اين مساله به لحاظ نظري و علمي اشكال ندارد، ولي در مقام يك شعار سياسي مخالف آن هستم، و شخصاً هم آن را به عنوان شعار سياسي مطرح نكرده ام و اگر هم در اين باره يك بار مطلبي نوشته ام، در مقام نقد و تحليل نظري بوده و معطوف به شعار سياسي نبوده است كه اگر چنين بود، بايد به صورت مكرر آن را عنوان مي كردم و چنين شعاري به لحاظ سياسي مي تواند مرزبندي نيروها را مخدوش و فشار به نظام را افزايش و موجب ايجاد شكنندگي سياسي و مداخله بيگانه شود.
در زمينه مقولاتي مثل رفراندوم هم كه اين روزها در فضاي سياسي كشور مطرح مي شود بايد بگويم كه با رفراندوم ساختارشكن مخالفم و آن را امري راديكال و در جهت فروپاشي مي دانم و اگر عده اي هم طرفدار رفراندوم محدود و قانوني هستند بايد مرزبندي خود را با رفراندوم ساختارشكن كاملاً رعايت كنند اگر چه اين كار در شرايط اجتماعي ايران و با توجه به هرم سني و تهديدات خارجي و قصد آنان براي به چالش كشيدن وجه مردمسالاري نظام كاري سخت و به صلاح نيست.
برآيند چنين اقداماتي مي تواند به مفهوم راديكاليزم باشد كه بايد از آن اجتناب كرد كه اگر راديكاليزم در سرزمين مساعدي چون ايران كاشته شود، ميوه آن تلخ و عاقبتي ناگوار خواهد داشت و اجمالاً با توجه به هرم سني و مشكلات اجتماعي و تهديدات خارجي راديكاليزم مي تواند به عنوان يك خطر بالقوه براي امنيت و ثبات كشور و فروپاشي تلقي شود. درباره اتهام تبليغ عليه نظام كه به مصاديق سخنراني ها و مكتوبات بنده پرداخته شده است، اجمالاً عرض مي كنم كه شرح جزئيات تك تك آنها را به لايحه دفاعيه اي ارجاع مي دهم كه پس از پايان دادگاه در مهلت مناسب تقديم خواهد شد، ايراد چنين اتهامي به افرادي چون بنده كه بيش از سه دهه براي تشكيل و استقرار آن كوشيده ايم قرين به صحت نخواهد بود، حتي اگر چنين برداشتي هم صورت گيرد، واجد عنصر معنوي جرم نخواهد بود، علي هذا اگر چنين مواردي در حكم نهايي تبليغ تلقي شود، طبعاً در مقام جبران آن خواهم بود.
با تشكر- عباس عبدي
4/10/81

برخي از رسانه ها خيل عظيم دانشجويان متعهد را ناديده مي گيرند

قم- خبرنگار كيهان:
دشمنان بيروني و دنباله هاي داخلي آنها اصرار دارند كه مشكلات موجود را به حساب نسخه اصلي- يعني نظام اسلامي- بنويسند و از اين طريق ناكارآمدي جمهوري اسلامي ايران در تحقق خواسته هاي طبيعي مردم را نتيجه بگيرند.
حسين شريعتمداري مديرمسئول روزنامه كيهان كه در نشست تحليل و تبيين مسائل سياسي روز در مدرسه علميه الهادي«ع» قم شركت كرده بود با بيان مطلب فوق افزود: براي پاسخ به اين سؤال كه مشكلات موجود ناشي از نسخه است يا عملكرد؟ فرمول و روش پذيرفته شده اي وجود دارد.
وي در توضيح اين فرمول گفت: بايد ناهنجارها را ليست كنيم و در مقابل هر ناهنجاري، نقطه مطلوب يا هنجار مربوطه را بنويسيم، به عنوان مثال، رشوه خواري يك ناهنجاري است كه هنجار آن روابط سالم و قانونمند اداري است و يا انباشت ثروت در نزد عده اي اندك يك ناهنجاري است كه هنجار آن، توزيع عادلانه ثروت است و...
مديرمسئول كيهان در ادامه گفت: اگر هنجارها در نسخه اصلي وجود داشته باشند به آساني مي توان نتيجه گرفت كه مشكلات موجود ناشي از بي توجهي به نسخه اصلي و عملكرد غلط دست اندركاران و مديران است ولي اگر هنجارها در نسخه اصلي ديده نشوند، بايد نسخه را ناكارآمد تلقي كرد.
شريعتمداري افزود: با يك نگاه گذرا به آساني مي توان ديد كه عدالت اجتماعي، مقابله با فقر، نفي حاكميت سرمايه، مبارزه با رشوه خواري و رباخواري و مفاسد اقتصادي، اصلي ترين محورهاي مورد تأكيد در اسلام و نظام برخاسته از آن است، بنابراين اگر ناهنجاري هايي نظير فقر، تبعيض و فساد در جامعه ديده مي شود، ريشه آن را بايستي در عملكرد مسئولاني دانست كه به وظيفه خود يعني پيروي از نسخه نظام اسلامي عمل نكرده اند.
مدير مسئول كيهان گفت: البته برخي از مشكلات موجود، طبيعت كار و بهايي است كه در مقابل متاع گرانقدر، استقلال، آزادي، تحقق اسلام ناب چاره اي جز پرداخت آن نيست.
شريعتمداري افزود: مشكلات كنوني با آنچه در زمان طاغوت وجود داشت قابل مقايسه نيست، علاوه بر آنكه، مسائلي نظير فساد، توزيع موادمخدر، انباشت سرمايه و امثال آنها با نسخه حكومتي رژيم طاغوت در تعارض نبود ولي در نظام اسلامي، اين پديده ها، بيرون از دايره پذيرش نظام تلقي مي شوند.
شريعتمداري با اشاره به تجمع هاي اخير دانشجويي گفت: تجمع دانشجويي پديده نوظهوري نيست و در بسياري از موارد، آثار مثبتي نيز دارد ولي متأسفانه كساني در پي سوءاستفاده از اين تجمع ها برمي آيند و گاهي اوقات افرادي كه وظيفه رسمي آنها پيشگيري از تنش است خود به تنش دامن مي زنند اگرچه اين بار بر خلاف آنچه انتظار داشتند، موفق نبودند. و اين نشان دهنده هوشياري دانشجويان و گسترش دامنه درك سياسي آنهاست.
وي افزود: تعداد نيروهاي وفادار و متعهد در دانشگاه ها بسيار زياد است ولي در تابلوهايي كه برخي از رسانه ها به نمايش مي گذارند نام و حجم انبوه آنها را حذف مي كنند.
مديرمسئول كيهان در پاسخ به سؤالي درباره فساد برخي از آقازاده ها گفت: همان گونه كه در خبرها آمده بود با چند تن از اين افراد كه متهم به تخلف و سوءاستفاده مالي بودند برخورد قضايي شده است و يقيناً اگر موارد مشابه ديگري هم پيش بيايد تحت پيگرد قرار خواهد گرفت.
وي افزود: اما بايد به اين نكته توجه داشت كه امروزه، برخي از جريانات سياسي از واژه آقازاده ها براي تعرض به روحانيت و بدنام كردن اين قشر در افكار عمومي استفاده مي كنند و از سوي ديگر، با بهره گيري از اين واژه و اصرار بر آن، سعي دارند فساد و تباهي موجود در بخش هاي نزديك و وابسته به گروه و جناح خود را تحت الشعاع قرار دهند كه بايد مراقب بود كه اين آدرس هاي غلط كانون هاي اصلي فساد اقتصادي را از نگاه تيزبين مردم و مسئولان پنهان نكند.
مدير مسئول كيهان در پاسخ به سؤال ديگري درباره اصلاحات گفت: در تمامي مشرب هاي سياسي و اجتماعي، اصلاحات به معناي اصلاح امور در چهارچوب نظام حاكم و قوانين آن است، بنابراين افراد و گروه هايي كه خواسته اي بيرون از حلقه پذيرفته شده نظام و خارج از محدوده قانون اساسي را دنبال مي كنند، نه فقط اصلاح طلب نيستند، بلكه اقدام آنها را بايستي «براندازي» تلقي كرد، اگرچه واژه اصلاح طلب را يدك بكشند.
شريعتمداري درباره پرونده نظرسازي و فروش اطلاعات گفت: اگرچه فروش اطلاعات، مصداق بارز جاسوسي براي دشمنان است ولي نبايد از اين نكته غافل بود كه نظرسازي هايي كه مؤسسات مورد اشاره انجام داده اند نيز نوعي جاسوسي است. چرا كه آنها با جعل نظر مردم، از يكسو به مقامات آمريكايي براي طمع ورزي به ايران اسلامي چراغ سبز نشان داده اند و از سوي ديگر تصوير غلطي از افكار عمومي ارائه كرده اند كه در صورت كم توجهي مسئولان به جعلي بودن آن، مي تواند در تصميم سازي و سياست گذاري آنان نقش منفي و تخريبي داشته باشد.
مديرمسئول كيهان در ادامه افزود: كساني كه هنوز هم از متهمان اين پرونده ها حمايت مي كنند نبايد در مجلس و ساير مراكز حساس نظام حضور داشته باشند و اين امري طبيعي و پذيرفته شده در همه كشورهاست.

شهرداري تهران با آمارهاي خلاف واقع عليه نيروهاي مسلح تبليغات مي كند

رئيس اداره مهندسي سپاه پاسداران انقلاب اسلامي گفت: حدود 330مورد خبر و گزارش از مجموع مصاحبه هاي شهرداري در خصوص ساخت و سازهاي نيروهاي مسلح به عنوان سناريوي رسانه اي طي 2ماه اخير در مطبوعات به چاپ رسيده است.
سرتيپ غلامرضا جلالي صبح امروز در گفت وگو با خبرنگاران در تشريح نحوه ساخت و سازهاي سپاه پاسداران اظهار داشت: در بررسي اوليه ادعاي شهرداري به اين نتيجه رسيديم كه در اين گزارش دقت لازم وجود ندارد و تبليغاتي است.
وي ضمن بيان موارد فني گزارش شهرداري در خصوص ساخت و سازهاي سپاه پاسداران يادآور شد: حدود 6ميليون مترمربع تخلف در ساخت و ساز در مورد سپاه گزارش شده كه در بررسي متوجه شديم كه 5ميليون و 400هزارمترمربع آن فقط زمين خالي است و آن چيزي كه آقايان ادعا مي كنند، حداكثر 500هزارمترمربع و نسبت آن 1به 13 (يك سيزدهم) است.
سرتيپ جلالي گفت: اطلاعات ارائه شده از سوي شهرداري در خصوص تخلفات سپاه 10برابر عنوان شده است و حدود 146هزارمترمربع مربوط به شهرك شهيد محلاتي است كه اساساً ساخت و ساز در آنجا نظامي نيست و ساخت و ساز خانه هاي شخصي سپاه است كه توسط ساكنين آن انجام مي شود كه در آن مجموعه، پرسنل وزارت پست و تلگراف، مجلس، وزارت خارجه و بسياري از وزارتخانه ها و ارگانها در آنجا حضور دارند.
وي اضافه كرد: حدود 130هزارمترمربع در مورد تخلفات سپاه در اين گزارش مربوط به جاده كرج كه بيرون از شهر تهران و در مورد ساخت و سازهاي آماد و پشتيباني سپاه است كه در سال 1371 به پايان رسيده است.
سرتيپ جلالي در خصوص توافق هاي سپاه و شهرداري گفت: براساس ضوابط توافق شده، كد ارتفاعي و حجم ساختمان به شهرداري اعلام و سپاه بعد از يك ماه مي تواند نسبت به ساخت و ساز اقدام نمايد.
وي گفت: اگرانديسمان كردن موضوع، توسط شهرداري، نشاندهنده اين است كه آنها نمي خواهند اختلافات حل و فصل شود و مي خواهند از يك اختلاف ساده در شرايط بحراني، براي مخدوش كردن چهره نيروهاي مسلح در بين مردم بهره برداري نمايند. ولي ما از طريق قانوني در برخورد با اين موضوع اقدام و حق شكايت حقوقي و قانوني را براي خود محفوظ مي داريم.
وي در خصوص سياست سپاه پاسداران در مورد ساخت و سازها اظهار داشت: در سپاه اراده بر اين است كه با ساخت و سازهايي كه غيرمجاز مي باشد برخورد جدي شود. رئيس اداره مهندسي سپاه در پايان به تخريب و جمع آوري ساخت و سازهاي اطراف سد اميركبير و لتيان در سالهاي گذشته از سوي سپاه اشاره كرد و گفت: متاسفانه دست هايي پشت پرده است كه روحيه رزمندگان در نيروهاي مسلح را در شرايط حاضر كه نيروهاي آمريكايي در پشت مرزهاي جمهوري اسلامي قرار دارند، تضعيف كنند.

مراسم بزرگداشت آيت الله موسوي زنجاني روزشنبه در مسجد ارك برگزارمي شود

شوراي هماهنگي تبليغات اسلامي با صدوراطلاعيه اي اعلام كرد:
مراسم بزرگداشت ارتحال آيت الله موسوي زنجاني، نماينده ولي فقيه وامام جمعه زنجان وعضو مجلس خبرگان ساعت 10 صبح روز شنبه هفتم دي ماه درمسجد ارك تهران واقع درميدان پانزده خرداد برگزارمي شود.
دراين اطلاعيه ازمردم خداجو وقدرشناس تهران دعوت شده است دراين مراسم معنوي شركت نمايند.

افزايش 26 درصدي حقوق معلمان جوابگوي همه هزينه ها نيست

وزير آموزش و پرورش با اشاره به متوسط افزايش 7/26 درصدي حقوق معلمان در سال 81/1380 خاطرنشان كرد: اين حقوق جوابگوي همه هزينه ها نيست و بهبود نسبي محسوب مي شود، ولي سطح توقعات نيز بايد با درنظر گرفتن درآمدهاي محدود نفتي و غيرنفتي كشور تعديل شود.
مرتضي حاجي در جمع دانش آموزان دبيرستان طوماسيان با تبريك ميلاد مسعود حضرت مسيح(ع) افزود: در كتاب هاي جديدالتأليف حضور دانش آموزان در فرآيند يادگيري فعال تر شده است.
وزير آموزش و پرورش افزود: در شيوه جديد وضع دانش آموز تحليل مي شود و تنها نمره ملاك ارزيابي دانش آموزان نيست.
وي افزود: اين شيوه در بعضي از مدارس به صورت آزمايشي اجرا مي شود اظهار داشت اگر نتيجه اين آزمايش مثبت باشد- اين شيوه به صورت آئين نامه به همه مدارس تعميم پيدامي كند.حاجي با اشاره به اينكه اين شيوه از جايي الگوبرداري نشده است- تصريح كرد شيوه جديد براساس پژوهش ها و مطالعات پژوهشكده تعليم و تربيت طراحي شده است.

خدا كند در جهنم خشم نسوزيم

سخني با آقاي شكوري راد بخش پاياني
4-آقاي شكوري راد با اشاره به سرمقاله اخير كيهان درباره پالايش دولت و مجلس گفته است: «هدف آن (پالايش دولت و مجلس) تهييج برخي از جوانان خام انديش است كه درك درستي از واقعيت هاي جامعه ندارند... و چه بسا از درون آنها كساني چون افراد فريب خورده اي كه اقدام به ترور حجاريان كردند، دست به اسلحه برده و اقداماتي انجام دهند...»
اينكه عضو برجسته حزب مشاركت، جواناني را كه مانند وي نمي انديشند خام انديش معرفي مي كند، لابد توجيهي علمي! دارد. اما به آقاي شكوري عرض مي كنيم يكي از اهداف كيهان، ايجاد حساسيت در افرادي مانند شخص آقاي شكوري راد است و گمان نداريم اولا ايشان خام انديش باشد و ثانيا خداي ناكرده، براي ترور كسي دست به اسلحه ببرد.
5-نماينده محترم مردم تهران در مجلس در بخش ديگري از سخنانش اظهار داشته است: «كيهان... كه مدعي است از چندين سال پيش، شواهد و مداركي درباره خط جديد نفاق داشته و ارائه كرده، اول بگويد به كجا ارائه كرده و آنها چرا اين مدارك را نپذيرفته اند و ترتيب اثر نداده اند؟... و اگر چنين سازمان اطلاعاتي قادر است چنين خطايي را اينگونه شناسايي كند، چگونه نتوانست خط قتلهاي زنجيره اي را پيش بيني كند.»
جهت اطلاع آقاي شكوري بايد گفت كه بسياري از شواهد و مدارك مورد بحث ايشان، بارها به صورت آشكار در روزنامه منتشر شده و بخش بيشتري از آن را نيز شخص آقاي شكوري راد به خوبي مي داند. اما اينكه چرا اين مدارك، به زعم ايشان پذيرفته نشده، سؤالي است كه امثال آقاي شكوري راد بايد به آن پاسخ بدهند. لابد ايشان فراموش نكرده كه هرگاه مراجع قضايي خواسته اند با تخلفات گوناگون دوستان مشاركتي و دوم خردادي برخورد كنند، چه قشقرقي راه انداخته اند. با اين حال، مهم آن است كه شواهد و قرائن كيهان براي مردم اعتبار داشته باشد. ميزان اين اعتبار معادل است با ميزان خشم و عصبانيت آقاي شكوري راد از كيهان! اگر آن قرائن و شواهد درست نبود، نيازي به اين همه غيظ و غضب هم نبود!
آنجا كه آقاي شكوري راد از كيهان مي پرسد: «چرا كيهان نتوانست، خط قتلهاي زنجيره اي را پيش بيني كند» مؤيد اين است كه امثال ايشان، انتظار پيش بيني روندهاي مفسده انگيز را از كيهان دارند. اگر چه آن رخدادهاي تلخ در دوران حكومت دوستان آقاي شكوري راد اتفاق افتاده و معلوم است كه چه كساني بايد پاسخگو باشند، اما به اشاره اي از اين قضيه مي گذريم كه: برادر عزيز! عاملان قتلهاي زنجيره اي، به صورت شگفت انگيزي اعتقاد به جذب و جلب باصطلاح روشنفكران و برقراري گفتمان با آنها داشتند و تلاش شان در راستاي نفوذدادن عناصر ضدانقلاب در دستگاههاي فرهنگي بود. و بر همگان معلوم است كه كدام روزنامه، اين روند مشكوك را افشا كرد و با آن به مقابله پرداخت و هنوز هم دارد هزينه هاي آن مخالفتها را مي پردازد.
6-خنده آورترين بخش سخنان آقاي شكوري راد آنجاست كه مي پرسد: «اين عواملي كه از آمريكا پول گرفته اند كجا هستند و كيهان كه چنين ادعايي دارد بگويد آنها كجا هستند؟» جل الخالق! اگر ايشان هنوز هم نمي داند كه پولهاي سازمان آمريكايي ديده بان حقوق بشر به حساب چه كساني حواله شد و دريافت پول از موسسه آمريكايي گالوپ توسط چه افرادي صورت گرفت، در خوشبينانه ترين فرض، تجاهل العارف است و در فرض منطقي تر، خود را به كوچه چپ زدن! ضمن اينكه براي افشاي اسامي بقيه افرادي كه از آمريكايي ها پول گرفته اند، به اين عنصر سابق دفتر تحكيم، يادآور مي شويم: «اندكي صبر، سحر نزديك است»!
7-عضو مركزيت حزب مشاركت از اينكه بعضي مديران، متهم به فساد مالي، ناكارآمدي و بي كفايتي مي شوند، گلايه كرده و افزوده است: «اگر نظام ما نظامي است كه مسئولان آن، اين قدر دزد و چپاولگر و غارتگر بيت المال هستند... آيا اين ناكارآمد نشان دادن نظام نيست؟... قابلمه به دستان را هر روز مي توان در كاريكاتورهاي كيهان ديد كه چگونه با عواطف مردم بازي مي كند و مردم را عليه دولت و مسئولان نظام تهييج مي كند.»
اشتباه آقاي شكوري راد و دوستان شان در اين است كه خودشان را عين نظام مي دانند. به همين دليل نيز ناكارآمدي خودشان را به حساب نظام مي گذارند. برخلاف تصور ايشان، هيچكس، همه مديران را فاسد و ناكارآمد معرفي نكرده بلكه كيهان بارها تأكيد كرده است كه القاي ناكارآمدي مسئولان نظام و بي اعتمادي به آنها يكي از ترفندهاي دشمنان است. اما متأسفانه اكثر هم حزبي هاي ايشان لباس ناكارآمدي و بي عرضگي بر تن دارند و از آنجا كه نمي توانند يا اعتقاد ندارند كه به مشكلات معيشتي مردم رسيدگي كنند، طرح هرتنگناي اقتصادي را بسيج لشگر قابلمه به دستان مي پندارند. اگر اين نماينده مردم تهران، فرصت چند ساعته اي پيدا كند، آماده ايم او را نه به دوردستها كه در همين مركز تهران و در شعاع 2-3 كيلومتري ساختمان مجلس، به ديدار خانواده هايي ببريم كه قابلمه هاشان پر است از توسعه سياسي و جامعه مدني! و از فرط سيري شكم شان به پشت شان چسبيده است!
متأسفانه آقاي شكوري راد، در كميسيون اصل 90 از متهمي دفاع مي كند كه دهها ميلياردتومان پول مردم را بالا كشيده و معلوم نيست چقدر از آن را پس داده. كميسيون اصل 90، دفاع از حقوق شهروندي اين متهم را وظيفه مي داند، اما قابلمه به دستها را آدمهايي احساساتي، تحريك پذير و... معرفي مي كند؛ و جالب آنكه آقاي شكوري راد گلايه دارد كه چرا بعضي ها را ناكارآمد خوانده ايم!
8- و در پايان كلام، آقاي شكوري راد و خودمان را به اين حديث شريف متذكر مي شويم كه: «الغضب مفتاح كل شر» (خشم، كليد همه بديهاست) اصلاً به ايشان خرده نمي گيريم كه چرا از منظر منافع حزبي به پديده هاي جامعه مي نگرد. اما وقتي مهار سخن در دست خشم و غضب مي افتد، از آن شرر برمي خيزد. و خدا كند، اين شرر با شعله هاي سوزان آتش جهنم درنياميزد.
والسلام

كاپيتان بهزاد پيرپكاجكي

1-مي گويند بهروز پيرپكاجكي و عموي وي كاپيتان بهزاد خالي بند، از برخي مدعيان اصلاح طلبي كه در خالي بندي روي دست آنها زده اند، شاكي شده اند. روايت ديگر اين است كه نه خير، اين خالي بند هاي سياسي هستند كه از آن دوهنرپيشه عاصي شده اند كه چرا نقش منحصر به فرد حضرات را در خالي بندي به ابتذال مي كشند. بالاخره زير آسمان شهر، دست روي دست بسيار است، حتي در خالي بندي!
2-عمو بهزاد كه به قول خودش شوفر اتوبوس است، ژست كاپيتان خلبان به خود مي گيرد. از سواد بهره اي نبرده اما ادعاي فضل دارد و كلمات گنده گنده را غلط غلوط ادا مي كند. پرگو و كم عمل است، ادعاي در افتادن با ديگران مي كند و مي گويد «براي هركس كه لاته، براي ما شكلاته» اما سر بزنگاه جاخالي مي كند. طفلك بهروز خالي بند! چه ها كه از دست عموي خالي بند تر از خودش نمي كشد.
3-يك آقا بهزادي هم در مقابل آمريكا خيلي ادعايش مي شد، مخصوصا قديم ترها. مدام فيگور ضدآمريكايي مي گرفت و مي گفت «در مصالحه با آمريكا، ما جز استقلال، آزادي و اسلام، چيزي براي بده بستان نداريم و طرف مقابل هم با احساس مالكيت بر سراسر جهان، به چيزي جز گرفتن همه آنها رضايت نخواهد داد» (مصاحبه با سلام، 12اسفند 1374). آقا بهزاد قصه ما همين اواخر هم با قيافه اي حق به جانب گفت «خدا نكند جنگي بين ما و آمريكا پيش بيايد، كه آن روز معلوم مي شود چه كساني مقابل او مي ايستند و چه كساني عقب مي كشند.»
اما ديديم كه همو اول خرداد 81 در جلسه «بررسي افق آينده روابط ايران و آمريكا» گفت: «اگر موقعيتي پيش بيايد به آمريكا مي روم و با نمايندگان آمريكا دست مي دهم و مذاكره مي كنم، نيازي هم نمي بينم تا از كسي اجازه بگيرم». ظاهراً او از خالي بندي سناتور جوزف بايدن كه ادعا مي كرد «حاضرم با نمايندگان پارلمان ايران هرجا كه آنها بخواهند، مذاكره كنم» هيجان زده شده بود اما چند روز بعد خبر آمد كه تمام اعضاي سنا و مجلس نمايندگان آمريكا بدون استثنا به انگشت نگاري از همه اتباع ايراني و چند كشور مسلمان ديگر رأي داده اند و حتي سناتور بايدن هم پشت حضرات را با لب و لوچه آويزان، خالي كرده است. تنها واكنش، سكوت بود و سكوت.
كاپيتان بهزاد اما از رو نرفت. باز هم اواخر آذر امسال با روزنامه نيويورك تايمز مصاحبه كرد و گفت «خواستار مذاكره با آمريكايي ها هستم». آنها هم نامردي نكردند و به هفته نكشيده بود كه هزاران ايراني مقيم آن كشور را دست و كت بسته به بازداشتگاه ها بردند و لختشان كردند و در سوز زمستان در بدترين زندان ها با كمترين امكانات نگاه داشتند.
ايراني ها به عزت و شرافتشان برخورد. اين همه اهانت در حق ميهمانان خود در يك كشور مدعي حقوق بشر؟ همه اعتراض كردند، حتي سردبيران برخي روزنامه هاي زنجيره اي مدعي اصلاحات كه دم از دوستي و مذاكره با آمريكا مي زدند. اما آقا بهزاد قصه ما گويي كه از اين همه لطف و «دست خوش» يخ كرده باشد، لام تا كام هيچ نگفت. البته آقا رجب و آقا ماشاءالله هم كه از دستور وزير ارشاد براي تلافي اقدام آمريكايي ها، به درد آمده و اعتراض كرده بودند، به آقا بهزاد اقتدا كردند و در برابر اهانت به هزاران شهروند ايراني كه تا ديروز مدعي بودند دلشان براي آنها غش و ريسه مي رود، هيچ نگفتند و... من ياد صحبت هاي آقا بهزاد قصه خودمان (مندرج در روزنامه اعتماد 29مهر 81) افتادم كه گفته بود «من سال 51 هنگام دستگيري توسط ساواك سيانور خوردم اما نمردم، حالا بيايم بروم به جنگ آمريكا و توي شكم ايالات متحده؟»!
4- چشمم را بسته ام و در عالم فرضيات چرخ مي زنم. كاپيتان بهزاد كه توسط آقا ماشاءالله و عمو رجب همراهي مي شوند، از پلكان هواپيما در واشنگتن پايين مي آيند، براي دست دادن و آستان بوسي سناتور بايدن.
يكي از دو احتمال پيش مي آيد: 1-يا آنها را ايراني حساب نمي كنند و مراسم انگشت نگاري را به جا نمي آورند، كه آن وقت بايد ديد اگر ايراني نيستند، وطنشان كجاست 2.- اما نه، مي گوييم ان شاءالله گربه است. چطور؟ هيچي، حضرات را هم ايراني مي پندارند و به جاي اينكه سناتور جوزف را نشانشان دهند، يكراست مي برند اتاق تمشيت و از حضرات مي خواهند كه لباسهايشان را در بياورند.
قدري اميدوار مي شوند، پالتوها را از تن بيرون مي كنند به هواي اينكه ملاقات جور شده. اما مأمور نرّه غول آمريكايي، توپ و تشر مي رود كه برهنه شوند؛ كامل. عرق سرد بر پيشاني شان مي نشيند. مي خواهند «مقاومت» به خرج دهند اما بند را به آب داده اند. آشي است كه خود پخته اند. آنها طبق مصوبه تازه كنگره آمريكا، «مظنون به تروريسم» هستند و بايد خلع لباس! شوند. چاره اي نيست، شروع مي كنند به كندن دگمه از كت و پيراهن... كات! نه، لازم نيست بيشتر از اين را در ذهن مجسم كنيد.
5- نامزدهاي مذاكره را يا لخت مي كنند، يا اينكه آنها راه لخت كردن اتباع ايراني را هموار مي كنند. آيا آنها كه با رفتارو گفتار خود رهزنان را گستاخ مي كنند و به كار لخت كردن مي آيند، رفيق دزدند يا شريك قافله؟ ادعاي دفاع از حقوق شهروندي را باور كنيم يا اين سكوت كريمانه را؟!
... من البته از بازيگران نقش آقا بهروز و عموبهزاد «زير آسمان شهر» پوزش مي خواهم، مخصوصاً از اكبر عبدي كه در ارگ بم كرمان، پس از آنكه از برادر شهيدش اصغر ياد كرد و بغض گلويش را فشرد، با صدايي رسا به لهجه غيرت ايراني گفت: «همه ما مديون اصغر و اصغرها هستيم و... چون همديگر را دوست داريم، آمريكا هيچ غلطي نمي تواند بكند».
محمد جواد هاتف