MIME-Version: 1.0 Content-Location: file:///C:/515974A5/41130trozbe.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
سواربرم=
08;ج رف=
1585;اندوم
=
&nb=
sp; =
&nb=
sp; =
&nb=
sp;
تقی
روزبه
نگاهی
به بیانیه "ف=
85;اخوان
ملی برای
رفراندوم"=
فراخوان
مزبور کوتاه =
608;
حاوی برخی
ازخواست ها و
مطالبات
عمومی هم چون
مجلس مؤسسان
وتدوین قانو=
06;
اساسی جدید
است که
ازدیرباز بخش
های زیادی از
اپوزیسیون
مدافع
دمکراسی و
آزادی آن ها
را مطرح کرده
و هم چنان<=
/span>
بخشی
از برنامه ها=
740;
مصوب آن ها را
تشکیل می دهن=
583;.
هم چنین اصل
رفراندوم بع=
06;وان
شکلی ازاشکا=
04;
دمکراسی
مستقیم،فی
نفسه نمی
تواند مورد
مخالفت
اپوزیسیون م=
83;افع
دموکراسی و ح=
602;
حاکمیت مردم
درک
بیانیه
نویسان از"د =
5;وکراسی"
آنها ادع=
575;کرده
اند که مدافع
یک حکومت
دمکراتیک مب=
78;نی
برحقوق بشر
هستند. و بلاف=
;اصله
درهمان
سطرنخست
مشخصه حکومت
دمکراتیک مو=
85;د
نظرخود را با
سه خصیصه
مبتنی
براکثریت
آراء، برپای=
07;
تمامیت ارضی =
608;
منافع ملی و
تکیه برارزش
های فرهنگی و
اقتصادی
جامعه مشخص
کرده اند. با
درنظر گرفتن
چنین مشخصه
هائی این پرس=
588;
مطرح می شود
که آیا آن چه
که بنام حکوم=
578;
اسلامی
درفردای
انقلاب بهمن
شکل گرفت یک
حکومت
دمکراتیک
بود؟ بی
تردید
پاسخ بیانی=
07;
نویسان باید
مثبت باشد.
چرا که جمهور=
740;
اسلامی هم
اکثریت آراء
را داشت وهم
حاضر بود برا=
740;
حفظ تمامیت
ارضی هرتعدا=
83;
که لازم بود
بکشد و چنین
هم کرد و هم
بیش از بیانی=
607;
نویسان
برارزش های
فرهنگی و
اقتصادی
موجود جامعه
پای بند بود.
والبته تصادف=
ی
هم
نبود که
بیانیه
نویسان ما تا
موقعی که رژی=
605;
جمهوری
اسلامی می
توانست رأی
اکثریت را
بهرشکل ممکن
کسب کند، حام=
740;
رژیم اسلامی
بودند. والبت=
607;
می توان با
تغییر مصداق
پرسش فوق
ازحکومت
اسلامی به
سلطنت طلبان=
48;
سؤال فوق را
درمورد سلطن=
78;
طلبان نیز
تکرارکرد و
پاسخش را نیز=
583;ریافت.
باین ترتیب
شاهد حضور
مجدد منطق
پوسیده حاکم =
576;رجنبش
ضد استبدادی
درمقطع
انقلاب 57 هستی&=
#1605;.
اگر با ناخن
خوداندکی
بیانیه را
بخراشیم و بت=
585;اشیم
شعارمشترک"ه=
;مه
باهم" جمهور®=
0;
خواهان شرمگ=
40;ن
و سلطنت طلبا=
606;
را می توان
بروشنی درآن
مشاهد کرد.در=
575;ین
میان آن چه
جلب توجه می
کند آنست که
فراخوان
دهندگان ما
علیرغم آن که
خود را واله
وشیدای
بیانیه حقوق
بشر عنوان می
کنند و آن را
نسخه رستگار=
40;
دنیا و آخرت
می پندارند -
والبته
ازانصاف هم
نباید گذشت ک=
607;
شماری آنان ا=
586;نان
حقوق بشرگذر=
75;ن
می کنند- باای=
1606;
همه لازم می
بینند که حفظ
تمامیت ارضی
را به عنوان
مهم ترین
وظیفه این
دولت "دموکر=
5;تیک"
به نسخه حقوق
بشر مورد نظر=
582;ود
اضافه نماین=
83;.
والبته با ای=
606;
کار هم میزان
پای بندی خود =
1576;ه
بیانی=
ه
حقوق بشر را
به نمایش می
گذارند و هم
پوزخندی به
کشور چند ملی=
578;ی
و خلق های تحت
ستم مضاعف
ایران می زنن=
583;.
ولازم هم نمی
بینند که درک=
606;ارذکر
تبعیضات
قانون اساسی
جمهوری اسلا=
05;ی
درحوزه های م=
584;هبی
وعقیدتی وجن=
87;ی
به تبعیض
مضاعف اقلیت
های قومی یا
ملی هم اشاره
ناقابلی داشته
باشند. چرا که
خود بخوبی به
پیام نیرومن=
83;
نهفته دراین =
705;لمه
"جادوئی" که
متبادرکنند =
7;
نظم آهنین اس=
578;
و دارای خاصی=
578;
اطمینان بخش=
40;
درمخاطبان
مورد نظراست=
48;
واقفند.
بیانیه
نویسان ما چو=
606;
خیلی "دمکرا=
8;"
هستند،
ازامضاء
کننده کنندگ=
75;ن
حامی فراخوا=
06;
می خواهند که
بهمراه رأی ب=
607;
"فراخوان
رفراندوم"
به
مبادی دولت
آینده مورد
نظر آنان-که
بعنوان کالا=
40;
قاچاق به
فراخوان
رفراندوم
الصاق شده اس=
578;-
نیز رأی
بدهند.
شعار
رفراندوم و
پارادوکس
نهفته درآن=
بی
تردید نفس
شعارهمه پرس=
40;
ازشهروندان
یک شیوه
دمکراتیک
بوده و ازقضا
درنوع
دمکراسی های
مستقیم رده
بندی می شود ک=
1607;
درصورت وجود
شرایط مناسب
برای تحقق آن
می تواند مور=
583;
حمایت
نیروهای
مترقی و
دمکرات هم
قرار گیرد.
چنان که می
دانیم درجام=
93;ه
سیاسی ایران
زمانی این
شعار درجنبش =
607;ای
اعتراضی
دانشجوئی- مر=
583;می
وهم چنین بشک=
604;
مسخ شده
درمیان اصلا=
81;
طلبان حکومت=
40; وسیعا
بکاربرده می
شد. اما مردم
بسرعت
درجریان
تجربه خود در=
740;افتند
که جمهوری
اسلامی نظام=
40;
نیست که
داوطلبانه ت=
06;
با فکندن طنا=
576;
داربگردن خو=
83;
دهد. همان گون=
1607;
که
شعارانتخاب=
5;ت
آزاد درمرحل=
07;
قبل ازآن
بهمین بن بست
دچارشد. بناب=
585;این
مسأله اصلی
اینست که چه
کسی می تواند
این زنگوله ر=
575;
بگردن این
گربه وحشی بی=
575;ندازد
وبقول معروف
جستجو کنید
زنگوله اندا=
86;
را؟ آیا
خوداین مردم
هستند که
ازطریق
برافراشتن ج=
06;بش
مقاومت،رژی =
5;
را وادار به
برگزاری رفر=
75;ندوم
مورد نظرخوا=
07;ند
کرد؟ بدیهی
است مردمی که
بپا می خیزند =
1608;
رژیم را به
چنان وضعیت
محتضری دچار
می کنند که
خود حلقه طنا=
576;
را بگردن خوی=
588;
بیفکند، بعی=
83;
است که دیگر
نیازی به
برگزاری رفر=
75;ندوم
توسط چنین
رژیمی داشته
باشند. و
البته درمور=
83;
سؤال مربوط ب=
607;
فاعل تحمیل
کننده رفران=
83;وم
می توان تصدیق=
; کرد ج =
6;بش
های براندار=
40;
که جای خود
دارد، حتی جن=
576;ش
های نافرمان=
40; مدنی
واجتماعی نی=
86;
دور از ذهن
بیانیه
نویسان
باین
ترتیب می توا=
606;
گفت که شعار
رفراندوم-فر=
75;ترازخصلت
بسیج کنندگی
آن- درشرایط
مشخص کنونی ن=
607;
یک استراتژی
که یک شبه
استراتژی اس=
78;.شعاری
است که اگر
روبداخل
داشته باشد،
واگرنخواهی =
5; به
کرامت تمکین
پذیر رژیم
دخیل ببندیم
،باید قبل از
هرچیز قائم ب=
607;
یک جنبش مقاو=
605;ت
باشد وگرنه
ناگزیر است ر=
608;بخارج
داشته باشد ک=
607;
دراینصورت ع=
05;لا
درخدمت تروی=
80;
روحیه ناجی گ=
585;ی
و امید بستن
به قدرت های
خارجی قرار م=
740;
گیرد.
درحقیقت،
ضرورت بی چون
وچرای یک جنب=
588;
مقاومت
سرنگون کنند=
07;
هیچ جایگزین=
40;
ندارد. تنها
راه برون رفت
از وضعیت
آچمزکنونی و=
93;بور
ازسیکل معیو=
76; بازتولید
استبداد،قر=
5;رگرفتن
کارگران
وزحمتکشان و
زنان و
دانشجویان و
روشنفکران و...
درسنگرهای
مستقل مقاوم=
78; مدنی
-اجتماعی و
پیوستن آن ها
به یکدیگراس=
78;.
موج سوار=
740;
با تخته پرش
شعارهائی چو=
06;
رفراندوم و
مجلس مؤسسان=
48; البته
تنها ابزاره=
75;ی
بیانیه
نویسان برای
هویت سا=
;زمان
دهندگان
فراخوان ملی
درخارج کشور
نگاهی به
محتوای
بیانیه،لیس=
8;
حامیان دست
اول وازقبل
توافق و تدار=
705;
شده
این بیانیه و=
606;یز
سایر فعل
وانفعالات
معطوف به آن ن=
1588;ان
می دهد که مدا=
1601;عان
منشور 81
،سلطنت طلبا=
06;(داریوش
همایون) و
بخشی ازبنیا=
06;
گذاران و
حامیان اتحا=
83;
جمهوری
خواهان وبخش
های از اصلاح
طلبان
غیردولتی
داخل و خارج و
جریاناتی چو=
06;
جناح راست
جبهه ملی و
برخی شخصیت
های که به طیف
جمهوری
خواهان
شرمگین تعلق
دارند،درسا=
6;ماندهی
و تدارک چنین =
1662;روژه
ای همکاری
فعالی داشته =
608;
حتی پیشاپیش
کمیته ها و
ابزارهای
لازم را برای
پیشبرد
توافقات خود=
76;عمل
آورده اند.قر=
575;رگرفتن
نام عناصر
شاخصی چون
داریوش
همایون،حسی =
6;
باقرزاده،ش=
5;هین
فاطمی و
شریعمتداری
ومیرفطروس و
ده ها تن دیگر
درکناریکدی«=
1;ر
که هرکدامشا=
06;
نماینده و
تجسم پلاتفر=
05;
معینی هستند =
576;قدر
کافی گویاست.
آقای باقرز=
اده
که خود یکی
ازسازمان
دهندگان اصل=
40;
این جریان اس=
578;
درمقاله ای ک=
607;
قبل ازانتشا=
85;
بیانیه فراخ=
08;ان
درسایت ایرا=
06;
امروز درج
گردید
پیشاپیش مژد=
07;
ازاقدامات
مهمی داد که
بزودی علنی
خواهند شد .وا=
1604;بته
کارگردانان
اصلی این
پروژه تمامی
تلاش خود را
بکاربرده ان=
83;
که با طرح چند
چهره جدید و
ازجمله چند
چهره
دانشجوئی مط=
85;ح
و توجه برانگ=
740;ز
به حرکت فوق خ=
1589;لت
سراسری و"جن=
6;شی"
وجوشیده
ازداخل کشور
بدهند وباین
ترتیب پروژه
قبلا ناکام
مانده خود را
جانی تازه
بخشند.
خدا را چه
دیدی! شاید یک
دریا ماست
حاصل آمد وبه
مدد چند چهره
مطرح درب قلع=
607;
جنبش عمومی
برای تأمین
فرادستی این
گرایش برآن گ=
588;وده
شد!. بنابراین
همان روح
منشور 81 یعنی
همه باهم
ازمونارشی
تاجمهوری
والبته این
بار دمیده شد=
607;
درجسد مومیا=
74;ی
شده ائتلافی
از جمهوری
خواهان
شرمگین و
سلطنت طلبان=
48;
سوار برموج
رفراندوم
روانه
بازارمکاره
سیاست ایران
گردید . بی
تردید یکی از
اهداف پروژه
فوق، بستن را=
607;
به شکل گیری
دیگر جریانا=
78;
رادیکال و
دمکرات و ازج=
605;له
جمهور=
ی
خواهان
دموکرات و جذ=
576;
نیروهای
متزلزل و
بینابینی اس=
78;
و دراین زمین=
607;
باید اعتراف
کردکه حداقل =
583;ست
آوردهائی هم
داشته اند. فر=
1740;اد
بشتابید و عق=
576;
نمانید و
تردید نکنید =
608;سوارموج
شوید وگرنه....
است که ازمیا=
606;
صفوف اکثریت =
608;
برخی جریات
وگرایشات
مشابه بهوا
بلند است که
از قضا بیشتر
آنان درگذشت=
07;
ای نه چندان
دور نیم نگاه=
740;
به محتویات
کوله پشتی
آمریکا در لش=
705;ر
کشی به عراق
داشته اند.
جنبش
دانشجوئی
درمیان برزخ
دوری از اصلا=
581;
طلبان دولتی =
608;
جهت گیری تاز=
607;
ازدیربا=
86;
درمیان
دانشجویان
واز جمله
جریان تحکیم
وحدت گرایشی
دال برنجات
کشور بدست
خارجی ها و
جستجوبرای
دست یابی به
ناجی در آنسو=
740;
مرزها وجود
داشت که البت=
607;
با توجه شکست
های دولت
آمریکا در
عراق کمرنگ
شد ولی محو
نگردید که می
تواند تحت
شرایط جدیدی کل
بدنه
دانشجوئی را
حامی چنین
پلاتفرمی
بدانیم و بعی=
583;
هم هست که
بدنه جنبش دا=
606;شجوئی
اجازه بدهد ک=
607;
سنت درخشان و
افتخارآمیز
جنبش
دانشجوئی
چنین آسان دو=
583;
شده و به هوا
برود . با این
همه این
نیزواقعیتی است که
جنبش دانشجو=
74;ی
با وجود
افزایش فاصل=
07; ازاصلاح
طلبان دولتی
اما هنوز
درگیرودار
بحران مرحله
انتقال
قرارداشته و
هنوزبه مختص=
75;ت
عمده سمت وسو=
740;
جدید خود
قطعیت
نبخشیده است.
والبته آن چه
که به نگرانی
نیروهای
دمکرات و چپ می
افزاید سکوت
وبی اعتنائی
این جنبش نسب=
578;
به سایر جنبش
های اعتراضی =
608;
ازجمله
کارگران و
زحمتکشان
ازیکسو و تلا=
588;
هائی بی وقفه
اصلاح طلبان
ازنوع نئولی=
40;رال برای
جهت دادن به
جنبش دانشجو=
74;ی
ازسوی
دیگراست.
خلاصه
کنیم:
*-شعاررفر=
1575;ندوم
فی نفسه شعار=
740;
است که تاحد
معینی قدرت
بسیج کنندگی
داشته ولی
بعنوان یک
شعار قابل
تحقق و
فراتراز آن
بعنوان یک
شعار استرات=
88;یک
و آن گونه که
ادعا می شود
نجات بخش،
فاقد کارآئی =
608;
ظرفیت لازم
است. خروج از
وضعیت
آچمزکنونی م=
76;ارزه
ضداستبدادی =
08;
مطالباتی
مردم،تنها
ازطریق تقوی=
78;
و حمایت جنبش
ها و اعتراضا=
578;
هم اکنون
موجود و گستر=
588;
پیوندها و
همبستگی آن ه=
575;
بایکدیگراس=
8;.
وحتی طرح شعا=
585;
رفراندوم
بعنوان یک
شعار بسیج
کننده نیز قا=
593;دتا
باید درخدمت
تقویت چنین ج=
606;بش
مقاومتی قرار
گیرد.
*- متأسفان&=
#1607;
شعارفوق
درخارج کشور
توسط کسانی ک=
607;
درجستجوی اس=
76;
تروائی برای
مطرح کردن
برنامه های گردکر=
فته
وراکده ماند=
07;
خود بودند،
مصادره شده
ومورد بهره
برداری
غیراصولی قر=
75;رگرفت.
آن ها دولت "د=
605;وکراتیک"
مبتنی برنظم
آهنین را
پیچیده شده
درزرورق
زیبای حقوق
بشرو بهمراه
ائتلاف مبتن=
40;
برهمه باهم
ازجمهوری تا
سلطنت، آن ها
را ضمیمه
فراخوان
رفراندوم
کرده و بادکن=
705;
خود رابهوا
فرستادند.مت=
71;سفانه
نتیجه چنین ع=
605;لکردغیراصو&=
#1604;ی
وبرخورد
ابزاری با
مقولات و
اعتمادهای
عمومی حاصلی =
580;ز
ضربه زدن به
اعتماد مردم
نسبت به
اپوزیسیون
رزمنده و لوث
کردن
شعارهائی چو=
06;
رفراندوم
نخواهد داش=
78;.
خداوند ما را
ازشر کلاه
برداری های
سیاسی دراما=
06;
دارد.
=
&nb=
sp; =
&nb=
sp; =
9.9.83