|
|
|||||||
|
|
دلجویی از جنبش اسلامی در هلند بهمن ذاکرنژاد هفته گذشته خبر پس گرفته شدن تابعیت هلندی آیان هیرسی علی نماینده سومالیایی تبار پارلمان هلند وچهره سرشناس مبارزه با قتلهای ناموسی، ختنه زنان وقوانین اسلامی، توجه وسیعی را چه در هلند وچه خارج ازهلند به خود جلب کرد. ظاهراعلت این بوده که او هنگام تقاضای پناهندگی در هلند در سال 92 اسم وسن واقعی خود رانگفته است. هیرسی علی خود ازسه سال قبل درموارد مختلف، از جمله در چند مصاحبه تلوزیونی ودر کتابی که نوشته، اعلام کرده بود که هنگام تقاضای پناهندگی نام واقعی خود رانگفته اما وزیر اتباع بیگانه دولت هلند ریتا فردنک روز شنبه گذشته دراین باره دستور تحقیق میدهد و روز دوشنبه طی نامه ای اعلام میکند آیان نبایستی خودراتبعه هلند معرفی کند. در ادامه این خبر آیان طی یک مصاحبه مطبوعاتی اعلام کرد که از نمایندگی پارلمان استعفا میدهد وهلند را ترک میکند. در جلسه اضطراری روزسه شنبه پارلمان در باره این موضوع، اکثریت نمایندگان ازجمله فراکسیون حزب لیبرال، که آیان وفردنک هردو عضو آن هستند ،علی الرغم تائید قانونی بودن تصمیم وزیر اتباع بیگانه ، با این تصمیم فردنک مخالفت کردند. براثر فشارهای پارلمان فردونک موظف میشود طی شش هفته این موضوع را مجددا برسی ونتیجه را اطلاع دهد. درآخرین خبر رئیس دولت اعلام کرد آیان همچنان شهروند هلندی هست و وزیر اتباع بیگانه این پرونده را با هماهنگی مراجع مربوطه مجددا بررسی خواهد کرد. در جریان جلسه اضطراری روز سه شنبه پارلمان ، رئیس فراکسیون حزب لیبرال سخنانش را با این سوالات از فردنک پایان داد. چرا او( منظور آیان بود) ؟ چرا حالا؟ و چرا با این روش؟ واقعیت اینست که جنجال اخیر را نمیتوان آنطور که پارلمان و مطبوعات هلند وانموم میکنند ناشی از فرصت طلبی فردنک، ویا آنطور که فردنک ادعا میکند صرفا اجرای قوانین توسط ایشان ارزیابی کرد. اخراج آیان را بایستی در چارچوب کلی تر سیاست دولت هلند بعنوان یکی از دول اروپایی در رابطه با جریانات اسلامی دید. مماشات این دولتها با جریانات وحکومتهای اسلامی به دلیل منافع سیاسی و اقتصادی وباتوجیه نسبیت فرهنگی، سیاست غالب آنها در سالهای اخیربوده.بخشی از این دولتها از جمله دولت هلند، درعراق و افغانستان بشکل نظامی ازدولتهای قومی مذهبی در برابر بخشهای هارتر جنبش اسلامی دفاع میکنند و دراروپا نیزتماما باحمایت مادی و معنوی ازبنیادها ومدارس اسلامی وتشویق " فرهنگ اسلامی" در میان مهاجرین از کشورهای اسلامزده سعی در مهار کردن جنبش اسلامی دارند. عقب نشینی آنها دربرابر جنبش اسلامی درماجرای کاریکاتورها نمونه گویایی از این سیاست است. آیان که خود از قربانیان قوانین اسلامی بود، نقد رادیکال وعمیقی به قوانین ضد انسانی اسلامی داشت . نقدهای عمیق وبی تخفیف آیان از او چهره ای بین الملی ساخته و بهمین خاطر نیز بارها از طرف جریانات اسلامی تهدید به مرگ شده بود.ازطرف دیگرکل سیاست دولت و احزاب و جریانات سیاسی هلند نیز در تقابل با نظرات رادیکال او در باره اسلام بودوازطرف این بحش نیز دائما تحت فشاربرای کند کردن تیغ نقدهایش به قوانین اسلامی قرار داشت. تصمیم لغو شهروندی آیان هیرسی علی اگرچه توسط شخص وزیر گرفته واجرا شد، اما ازنظر سیاسی خواسته کل احزاب و جریانات دولتی وغیر دولتی را بیان میکند،خواسته حذف آیان، بعنوان یک منتقد سرسخت قوانین اسلامی که با مجموعه نظرات آنها همخوانی ندارد، از صحنه سیاست هلند. اخراج آیان هیرسی علی از هلند به هر بهانه ای تعرض دولت هلند به جنبش آزادیخواهی وامتیاز دادن به جنبش اسلامی است. بدون شک این عمل دولت هلند پیروزی بزرگی برای جریانات اسلامی محسوب خواهد شد. پیام دولت هلند دراین ماجرا به آزایخواهان و مدافعین حقوق انسانی ومنتقدین جنبش سیاه اسلامی اینست که آنها نیزمقابله جدی با جنبش اسلامی را تحمل نخواهند کرد. این ماجرا بار دیگر نشان داد سیاستمداران ودول اروپایی ، هرجا که منافع سیاسی و اقتصادیشان ایجاب کند در برابر جریانات ارتجاعی حاضر به عقب نشینی هستند. کمک به بقدرت رسیدن دسته جات وگروههای قومی مذهبی ، مشروعیت دادن به قوانین و حکومتهای اسلامی، باز گذاشتن دست قوانین اسلامی در زندگی ملیونها مهاجرباصطلاح مسلمان در کشورهای اروپایی،حمایت مادی و معنوی از جریانات اسلامی، محدود کردن آزادی بیان بنفع جنبش اسلامی وبلاخره تعرض به حق شهروندی آیان هیرسی علی تنها نمونه هایی از سازش دولتهای اروپایی با جنبش ضد انسانی اسلامی هستند. ادامه این روند یعنی پیشروی اسلام سیاسی، یعنی ادامه قربانی شدن ملیونها انسان در ایران وافغانستان وعراق ومادرید ولندن،یعنی تعرض بیشتر جنبش اسلامی ودولتهای غربی به دستاوردهای بشریت متمدن. دفاع از این دستاوردها وظیفه جبهه ای ازانسانهای مترقی و آزادیخواه است که در تقابل دولتهای غربی و جنبش اسلامی هیچ منفعتی ندارد.
بهمن ذاکرنژاد 20 می 2006 |